Neler Olmuştu…
32 yaşındaki S.K, Diyarbakır, bağlar ilçesinde taksi şoförüydü, evli ve 2 çocuk babası olan S.K, yüzde elli zihinsel engelli olan, Mağdur M.Ş.’yi önceden tanıyordur. Bazen taksi durağına gelerek burada bulunanların ayakkabılarını boyayan M.Ş, olay günü taksi şoförü S.K. ile sokakta karşılaşır. S.K., isimli şahıs mağdur M.Ş.’yi kendi evine götürür ve burada M.Ş.’ye ters ilişki yoluyla cinsel istismarda bulunur. M.Ş. olay sonrasında yolda gördüğü akrabasına olayı anlatır ve aile S.K’dan şikayetçi olur. Bunun üzerine polis tarafından şüpheli olarak gözaltına alınan S.K. suçlamaları kabul etmese de mahkemece tutuklanır. Savcılık şüpheli S.K. hakkında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suçu ile 15 yıl hapis cezası ister. Ayrıca savcı, olayın yaşandığı gün alınan raporda cinsel istismar iddialarının doğrulandığını belirterek, S.K.’nın daha önce de tanıdığı mağduru kandırmak suretiyle evine götürerek ve zor kullanarak cinsel istismarda bulunduğunu belirtir.
İşte akıllara zarar bu olayın karar duruşması yapıldı. Duruşmada hazır bulunan sanık S.K. olayın iftira olduğunu belirtti. M.Ş’yi daha önceden de tanıdığını söyleyen S.K. mağdur M.Ş’nin bazen gelerek ayakkabılırını boyadığını ve olay günü aç olduğunu söylediğini, mağdur M.Ş.’ye çörek alması için para verdiğini, M.Ş’nin kardeşi gibi olduğunu söyledi. Korsan taksicilik yaptığı için bazı taksicilerle tartışma yaşadığını da sözlerine ekleyen S.K., bu tartıştığı taksicilerin kendisine iftira atmış olabileceğini belirtti.
Olayla ilgili mağdur M.Ş. ise S.K’nın daha önce yanlış bir hareketini görmediğini, olay günü yanına gelerek evine gidip çay içmeyi teklif ettiğini ve birlikte S.K.’nın evine çıktıklarını, burada cinsel istismara uğradığını söyledi. Mağdur M.Ş. daha sonra verdiği ifadede ise sanık S.K.’nın evine çıkmadığını, cinsel istismar olayının yaşanmadığını belirtti. Mağdurun babası H.Ş. ise önce şikayetçi olduğu sanıktan daha sonra oğlunun kaza nedeniyle 4-5 ay komada kaldığını ve akli dengesinin yerinde olmadığı, ne dediğini bilmediğini söyledi.
Erken Boşaldığı için İndirim Uygulandı
Engelli erkek çocuğu, kendi evine götürerek tecavüz eden taksi şoförü S.K hakkında mahkeme tartışılacak bir karar verdi. Sanığın erken boşalmasını gerekçe gösteren mahkeme suçu basit cinsel istismar olarak değerlendirdi. Yapılan bu dikkat çekici değerlendirmeye bir de sanığın duruşmalardaki olumlu tutumu eklendi ve sanık 6 yıl 8 ay ceza aldı. Sanık ayrıca yargılama sırasında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı.
Davanın son duruşmasında savcı esas hakkındaki görüşünde, sanığın suçu işlediğine dair delil bulanamadığını belirtti. Mahkeme ise sanık S.K’nın erken boşalma nedeniyle eylemine devam edemediğini bu yüzden de olayın basit cinsel istismar olarak değerlendirildiğini açıkladı.
